新冠感染周期每六个月一次?专家研判中国疫情
中国研究人员认为，在解除防疫措施和高传染性变异株占据主导后 ，未来新冠感染周期可能为每6个月一次。以下是详细信息：感染周期预测的背景：中国最近再次出现感染高峰 ，研究人员认为这与中国解除防疫措施以及高传染性变异株占据主导有关 。
与其他专家观点差异及争议与张文宏观点不同：张文宏预测新冠第二波感染高峰在2023年5月至6月之间，而吴尊友不同意这一观点 。被不同立场者指责主张放开者：认为吴尊友夸大了新冠的严重性 ，主张应早一年开放 ，以减少国家损失。
本轮新冠感染预计6月底前结束流行，持续6至8周时间 ，近来处于爬坡阶段 ，将逐步接近高峰 。结束时间预测：钟南山表示，根据预测模型研判，本轮新冠流行预计在6月底左右结束 ，当前疫情正处于爬坡阶段 ，后续将逐步接近高峰 。流行周期：本轮流行预计持续6至8周，与既往疫情波动规律基本一致。
新冠病毒仍会存在 ，但近期再次引起大规模传播的可能性较低 。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出 ，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失，而是通过全社会努力被控制 ，未引起社区广泛持续传播 。
多地公布阳性感染率调查情况,比较高在60%以上,感染高峰即将到来
〖壹〗 、多地公布的新冠阳性感染率调查显示部分地区阳性感染率在60%以上 ，部分地区预计1月初达到感染高峰。具体如下：四川：实际感染率高于652%，日新增感染已处于回落阶段。
〖贰〗 、新冠疫情高峰期的到来：随着新冠疫情的持续发展 ，多地公布的感染数据显示 ，新冠感染率已经超过60% 。专家预测，在一月初时 ，新冠感染可能迎来比较高峰 。这意味着大量的感染者需要就医 ，其中部分患者可能因病情较重或出于对自身健康的担忧，选取进行肺部CT检查以评估病情。
〖叁〗、资阳市：4904名调查对象中，3318人新冠病毒核酸或抗原阳性 ，感染率为666% 。海南全省情况：第二轮调查33682人中 ，35%在12月19-25日期间感染新冠病毒，较上轮（12月12-18日）感染率（6%）上升3倍 。截至12月25日 ，累计感染接近50%。
〖肆〗 、重庆预计感染1600万人以上 。通过查询相关公开信息截止于2022年12月31日 ，多地公布新冠感染率调查情况，比较高在60%以上 ，重庆常住人口为3214万人 ，按照50%的感染率计算，预计感染人数超1600万 。
〖伍〗 、地区分布呈现多中心扩散首都圈疫情失控：东京都：新增144人（昨日235人） ，虽未公布具体检测数 ，但95人感染路径不明，占比66% ，社区传播风险极高；台东区永寿医院发生3人死亡 ，显示医疗机构内感染严重。
当下新冠的感染人数处于什么水平?
〖壹〗、当前全球新冠感染人数呈现区域性上升趋势，整体水平仍低于历史峰值但明显反弹 。 全球整体动态：自2025年2月中旬起，全球病例明显增加 ，检测阳性率从2月的2%大幅攀升至5月11日的11% ，已达到2024年7月水平 。这是继2024年夏季疫情高峰后出现的最大幅度反弹。
〖贰〗 、中国疾控中心发布的数据表明，近期全国新型冠状病毒感染人数有所上升 ，新冠病毒阳性率从7月初的9%持续上升至7月下旬的17% ，主要流行株为奥密克戎变异株的JN.1系列和XDV系列 。
〖叁〗 、近来全球新冠感染人数仍在动态变化，区域差异明显 。 近期全球数据概览：根据霍普金斯大学最新统计 ，全球累计确诊已突破2320万例 ，累计死亡约80.4万例。近期单日新增仍维持在较高水平，如8月22日全天全球新增243万例。
中国有过多少人有过新冠
〖壹〗、中国并不是每个人都得过新冠 。新冠病毒感染虽然具有较强的传染性 ，但感染情况受到多种因素的影响 ，包括个人防护措施、所处环境 、接触史等，所以并不意味着每个人都会感染 。从权威信息来看 ，钟南山院士曾介绍 ，全国大概有80% - 85%的人感染过新冠，按照中国庞大的人口基数来计算，感染人数约有11至12亿人。
〖贰〗 、钟南山院士指出约12亿中国人感染过新冠 ，透露的危险信号是感染后抗体随时间减弱 ，可能引发感染者数量增加，第二波疫情高峰有抬头趋势 。具体分析如下：抗体减弱与感染风险：钟南山院士称我国大概约12亿中国人感染过新冠 ，根据研究 ，感染新冠恢复后，身体内的抗体会存在4-6个月 ，之后抗体水平会逐渐减弱 。
〖叁〗、截至2023年已有超过80%的中国人口存在新冠病毒抗体 ，这一数据可以作为侧面印证感染规模的借鉴依据。值得注意的是，疫苗抗体与感染抗体的区分仍是这类研究的难点 。
〖肆〗 、根据专家测算 ，中国在第一波大规模疫情冲击达到比较高峰时感染率可能达到60%左右 ，最终可能有80%-90%的人经历感染，但具体数字受政策 、人口流动等因素影响存在不确定性 。美国感染比例差异的说明美国公布的29%确诊感染比例与94%研究推算比例差异巨大 ，核心原因在于大量无症状感染者未被纳入确诊统计。
大规模取消核算后,感染人数怎样预估?
〖壹〗、首先 ，需要明确的是，在大规模取消核酸检测后，传统的通过核酸检测来直接统计感染人数的方法已不再适用 。因此 ，我们需要寻找其他替代方案来尽可能准确地预估感染人数 。利用抗原检测数据 随着“新十条 ”措施的出台 ，一部分人开始居家自测抗原。
〖贰〗 、取消部分核酸检测可减少社会矛盾，同时将资源集中用于关键环节（如入境管控 、医疗救治） 。
〖叁〗、防疫趋势不可逆 ，广州数据提供信心自广州打响防疫拐点第一枪后 ，浙江多地不再开展常态化核酸检测，乘坐公共交通不再查验核酸阴性证明；北京 、上海等多个城市出入公共场所不再查验核酸检测 ，山东甚至取消落地检和健康码 ，防疫趋势已不可逆转 。
〖肆〗 、若选取“躺平 ”，大范围感染将导致医疗资源挤兑 ，重症和死亡人数激增。动态清零通过最小化感染规模 ，为老年群体等弱势人群提供最大程度保护，体现社会公平与责任。避免医疗资源崩溃与社会动荡：中国人口密度高、区域发展不均衡 ，若疫情大规模爆发 ，短期内感染人数可能达数亿，死亡人数或超百万 。
〖伍〗 、病毒学家指出，全员核酸检测在感染确诊数目较小时效率低下 ，类似“大海捞针” 。取消全员检测是向精准防控迈进的积极改变。流行病学专家姜庆五认为 ，有目的的筛查（如针对高风险人群）比行政区域全员检测更高效，能减少人力物力浪费 。
〖陆〗 、新增确诊数据：从12月1日解封至今 ，确诊数虽在新增但逐日减少 。大规模强制封停未带来病例下降 ，解封后因减少核酸聚集感染，数据反而下降。老人小孩情况良好 老人方面：截至12月2日 ，广州本轮疫情报告的本土感染者中 ，80岁及以上老年人有656人，其中未接种过新冠疫苗的有302人 ，近来重症只有1个 。
本文来自作者[郭婷平]投稿，不代表三十九度立场，如若转载，请注明出处：https://wap.39oc.com/qyzx/2026-0131355.html
评论列表（4条）
我是三十九度的签约作者“郭婷平”！
希望本篇文章《新冠感染人数如何预估(新冠肺炎感染率怎么算)》能对你有所帮助！
本站[三十九度]内容主要涵盖：三十九度,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：新冠感染周期每六个月一次?专家研判中国疫情中国研究人员认为，在解除防疫措施和高传染性变异株占据主导后，未来新冠感染...